In Nederland is in 2000 het bordeelverbod opgeheven. Prostitutie
is legaal tenzij het om minderjarigen gaat en/of als er sprake is van dwang. Tegenover
de legalisering staat dat er regels zijn gekomen waar seksexploitanten aan
moeten voldoen. Het exploiteren van een (raam)bordeel kan alleen nog maar met
een vergunning die door gemeenten wordt uitgegeven.
De wetgever hoopte
met deze legalisering annex regulering dat de positie van prostituees zou
verbeteren. Velen betwijfelen of dit is gelukt. Zoals het ministerie van
veiligheid en justitie een aantal jaren geleden op basis van eigen onderzoek constateerde
hebben de exploitanten van bordelen een onevenredig grote invloed op de betaling
van prostituees. Bovendien richten gemeenten zich op de seksexploitanten, maar
het blijkt dat ook in de vergunde sector nog steeds veel pooiers actief zijn. Kamerlid
Gert-Jan Segers van de Christen Unie (CU) wil daarom een verbod op pooiers,
zoals het Brabants Dagblad onlangs meldde.
Volgens Segers zijn pooiers vaak
mensenhandelaren, maar ontbreekt meestal het bewijs om er een zaak van te
maken. Door pooierschap te verbieden is dit probleem opgelost.
Alleen is er dan een nieuw probleem: hoe bewijs je dat iemand een pooier
is? Soms bestaat er een liefdesrelatie tussen een pooier en zijn prostituee. De vraag is
dus: als een prostituee een vriend of een echtgenoot heeft, is die vriend of
echtgenoot dan een pooier? Soms wel en soms niet. Het zal dus lastig te
bewijzen zijn of iemand ‘echt’ een pooier is. Volgens de huidige wet moet
justitie bewijzen dat een pooier een vrouw gedwongen heeft in de prostitutie te
gaan, volgens de Segers-wet moet justitie bewijzen dat iemand een pooier is, in
plaats van een vriend(in) of geliefde. De bewijslast lijkt nauwelijks te
veranderen.
Er is echter een betere methode om de misstanden in de
prostitutie te bestrijden. Alle bordelen die geƫxploiteerd worden door private
partijen, moeten worden overgedragen aan de overheid, i.c. de gemeenten.
Prostituees mogen in deze overheidshuizen hun beroep uitoefenen, maar een
pooier hebben ze daar niet bij nodig. Als de gemeenten zelf de bordelen
exploiteren, zijn er uiteraard geen private seksexploitanten meer die
gecontroleerd moeten worden. De gemeenten kunnen dan hun aandacht verleggen
naar de activiteiten van pooiers. In de vergunde sector blijven die in het
huidige systeem veelal buiten beeld.
Door de prostitutie geheel in de handen van de overheid te
leggen wordt het voor justitie ook veel eenvoudiger om strafbare feiten vast te
stellen en te bewijzen. Alle vormen van prostitutie die buiten de overheid om
worden aangeboden zijn dan immers illegaal. Dus, iedereen die zich met deze
activiteiten inlaat, inclusief aanbieders (waar onder pooiers) en klanten, is
dan volgens de wet strafbaar.
(Verschenen: 6 februari 2015)
(Verschenen: 6 februari 2015)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten